САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 мая – РАПСИ. Гонконгский международный арбитражный центр (Hong Kong International Arbitration Centre / HKIAC) на начало 2023 года рассмотрел 31 дело с участием российских сторон либо офшорных компаний, в отношении которых нет сомнений о российском конечном бенефициаре, сообщил в рамках XI Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) Антон Асосков, профессор кафедры международного частного права ГБНУ «Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации».
«До начала 2023 года в общей сложности было рассмотрено 31 дело с участием российских сторон либо офшорных компаний, в отношении которых нет сомнений о российском конечном бенефициаре. Общая цена таких исков составила 507 миллионов долларов США», — рассказал Асосков, являющийся также членом совета и процессуального комитета HKIAC.
По словам эксперта, заявленные требования общей массы дел составили около 50 тысяч долларов, тогда как требования по самому крупному делу с российским участием составили 187 миллионов долларов США. При этом в 2023 году были зарегистрированы обращения по другим довольно крупным спорам.
Применимым правом в большинстве разбирательств было английское право, но также часто применялось право Гонконга и материкового Китая. В качестве места арбитража стороны обычно выбирали Гонконг, но в одном деле место арбитража находилось в Российской Федерации, сообщил Асосков.
По его словам, HKIAC воспринимается как нейтральный арбитраж дружественной юрисдикции.
«Этот критерий важен с точки зрения общего отношения к российским сторонам разбирательств как со стороны арбитражного института, так и со стороны арбитров. Есть и важные юридические соображения. В частности, стоит помнить о механизме, установленном в статьях 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ об исключительной компетенции российских государственных судов по рассмотрению санкционных споров. Этот механизм в том числе позволяет российским судам игнорировать согласованные ранее арбитражные оговорки. И есть правовые позиции, высказанные Верховным судом РФ. В частности, определение по делу «Уралтрансмаша» от 9 декабря 2021 года, в котором Верховный суд расширительно истолковал положение статьи 248.1 и сказал, что сам по себе тот факт, что разбирательство проводится в стране, которая ввела санкции против российских лиц, уже свидетельствует об отсутствии беспристрастности по отношению к российским сторонам», — отметил Асосков.
По его словам, также необходимо проверять, что соответствующий иностранный арбитражный институт имеет статус постоянно действующего арбитражного учреждения по российскому праву. Это важно, поскольку некоторые категории споров могут быть рассмотрены с точки зрения российского арбитражного законодательства только институтом, имеющим статус постоянно действующего арбитражного учреждения.
Форум проводится Министерством юстиции РФ и Фондом Росконгресс в соответствии с указом президента РФ от 15 февраля 2022 года. Официальный сайт форума: legalforum.info.
