Как в ООН проходит XV конгресс по противодействию преступности, почему Россия отстаивает аполитичный подход к расследованию киберпреступлений, как Google отреагировала на призывы к диалогу с РФ и чем закончились Первые всероссийские слушания законов в сфере цифровой безопасности?
Ответит на все эти вопросы в новом выпуске цифрового дайджеста «Белого Интернета» его генеральный директор, член Совета по правам человека при президенте РФ, профессор МГИМО Элина Сидоренко.
Международный трек
Представители российской делегации на подготовительном совещании к Всемирному конгрессу ООН предложили инициативы по разработке единых стандартов расследования цифровых преступлений и использованию искусственного интеллекта в этой сфере. Эти предложения получили поддержку, несмотря на первоначальное сопротивление некоторых стран, отметила Сидоренко.
При этом нельзя сказать, что ООН «повернулась лицом» к инициативам российской стороны, убеждена профессор. Действия организации на треке цифровой преступности остаются медленными и недостаточно эффективными.
«ООН повернулась к цифре, но, увы, пока не лицом. Наконец-таки все страны начинают осознавать, что цифровая преступность — это симптоматика. Это то, с чем предстоит работать на протяжении годов и десятилетий. Но сможет ли ООН сделать это сейчас? Как показывает опыт — это не та организация, от которой следует ждать быстрых, и, что очень важно, конструктивных решений», — убеждена Сидоренко.
Обсуждения в ООН часто заканчиваются без конкретных решений, что подчеркивает необходимость более конструктивного подхода к международному сотрудничеству в этой области. Российская делегация принимала участие в обсуждении подготовки к предстоящей Всемирной конференции по предупреждению преступности в 2026 году, напомнила глава «Белого Интернета».
Молчание Google
Россия выступила с предложением о создании международных программ цифровой грамотности и гигиены, что было положительно воспринято участниками дискуссии. Эта инициатива направлена на снижение рисков современных преступлений и повышение осведомленности пользователей интернета.
«Российская позиция была услышана. В частности, не без труда была принята поправка, касающаяся необходимости «аполитического взгляда» на предупреждение цифровой преступности.
Мы долго убеждали экспертное международное сообщество в том, что политики в расследовании и борьбе с цифровыми преступлениями попросту быть не может. И, наконец, после долгих препирательств, особенно европейских стран, которое сначала сводилось к открытой конфронтации, а потом к поиску неких стилистических неточностей и лишних запятых в предложении — все-таки, о чудо! Эта позиция была услышана», — уточнила Сидоренко.
Также была поднята тема взаимодействия с международными цифровыми корпорациями, такими как Google. Российская сторона призвала руководителя IT-гиганта Сергея Брина к диалогу о защите прав российских пользователей, но ответа от него или представителей компании так и не последовало. «И вы знаете, в ответ было получено очень красноречивое молчание. Красноречивое молчание, говорящее о том, что, к сожалению, для них, кажется, еще не выработаны понятные, четкие и прекрасно заходящие в информационное поле аргументы, которые бы объяснили, почему им не нужны российские пользователи», — подчеркнула профессор.
Несмотря на отсутствие реакции со стороны корпорации, Россия продолжает и будет продвигать свои инициативы на международных площадках, уверена Сидоренко.
Криптовалюты и преступность
России важно создание единых межгосударственных методик правоохранительных органов для борьбы с преступностью, которая использует криптовалюты для совершения противоправных действий, отметила профессор.
«Ни для кого не секрет, что вся сегодня преступность уходит в криптовалюту, в децентрализованные финансы, и очень важно, чтобы правоохранительные органы в мире имели общие стратегии борьбы с такими явлениями. Удалось ли нам этого добиться? Наверное, нет. Хотя поставить этот вопрос и обозначить его с четкой адресностью именно по инициативе Российской Федерации нам все-таки удалось», — подчеркнула Сидоренко.
При этом западные коллеги вместо поисков действенных механизмов борьбы с киберпреступностью продолжили обсуждение повестки, связанной с правами меньшинств, уточнила глава «Белого Интернета».
«В очередной раз Европа указывала на необходимость в развитии цифры обратить внимание на поддержку и защиту сексуальных меньшинств. На вопросы предупреждения гендерно-обусловленной преступности и о многих других вещах, которые реально, возможно, и имели бы значение, если бы не были такими журналистскими штампами, которые уже набили оскомину всем, кто хотя бы когда-то соприкасался с повесткой ООН», — сказала Сидоренко.
Расследование киберпреступлений носит транснациональный характер, и Россия занимает здоровую системную позицию, которая обязательно будет услышана, резюмировала профессор.
Академические слушания
На прошлой неделе в МГИМО при поддержке «Белого Интернета» прошли первые Всероссийские академические слушания, посвященные новому № 41-ФЗ о противодействии цифровым преступлениям, напомнила профессор. В мероприятии приняли участие более 400 ученых из различных областей.
Закон, принятый 1 апреля 2025 года, получил высокую оценку экспертов, однако еще предстоит провести большую работу по доработке подзаконных актов. Участники подчеркнули важность баланса между защитой прав пользователей и борьбой с цифровой преступностью. Академические слушания стали важным шагом к системному взаимодействию науки и законодательства в сфере цифровой безопасности, уверена Сидоренко.
«Обсуждалось очень много острых и злободневных вопросов, и важно то, что экспертное сообщество дало высокую оценку этому федеральному закону.
Впервые на академической площадке собрали академическое сообщество для обсуждения принятого закона. И это, на самом деле, грандиозная история. Потому что наконец-таки науку начинают слушать», — указала профессор.
Особое внимание было уделено вопросам межведомственного взаимодействия и защиты данных пользователей. Ученые отметили, что закон является хорошей основой для дальнейшей работы, но требует детальной проработки подзаконных актов. Это позволит избежать нарушений прав граждан при борьбе с цифровыми преступлениями.
«Рекомендации академического сообщества касались не столько совершенствования уже принятого закона, сколько доработки подзаконных нормативно-правовых актов, которые должны стать красивой качественной огранкой этого закона», — подчеркнула Сидоренко.
«Белый Интернет» берет на себя обязательство проводить подобные слушания на постоянной основе, чтобы обеспечить учет научного мнения в законотворческом процессе, резюмирует профессор.
