МОСКВА, 27 янв - РАПСИ, Алена Егорова. Арбитражный суд Москвы отклонил иск ОАО "Планетарий" (прежнее название - ОАО "Московский планетарий") о взыскании с подрядчика реконструкции планетария ОАО "Мосинжстрой" более 375 миллионов рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Истец требовал возврата неосновательного обогащения, которое, по его мнению, получил ответчик, выполняя строительные работы по реконструкции планетария. Истец в суде заявил, что в актах выполненных работ, которые представлял "Мосинжстрой", процент технической готовности объектов не соответствует действительности. "Планетарий" попросил суд назначить судебную экспертизу, чтобы прояснить этот вопрос. Ответчик возражал, отмечая, что истец не определил предмет исследования, который будет представлен на экспертизу. Юрист "Планетария" также предложил провести экспертизу, где исследовалось бы заключение, которое было сделано им до подачи иска в суд, где и говорится о несоответствии актов. Оба ходатайства суд отклонил.
Юрист "Мосинжстроя" в четверг заявил о пропуске "Планетарием" исковой давности.
В августе 2010 года Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) отменил первое решение арбитража Москвы, который отказался взыскать по иску ОАО "Московский планетарий" с ОАО "Мосинжстрой" более 375 миллионов рублей. ФАСМО постановил отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Тем самым была удовлетворена кассационная жалоба планетария.
Как следует из материалов дела, ОАО "Московский планетарий" и ОАО "Мосинжстрой" в июле 2002 года заключили договор, по которому строительная фирма обязалась выполнить реконструкцию планетария.
ОАО "Московский планетарий" в 2008 году решением Арбитражного суда Москвы было признано банкротом. В том же году экспертно-юридический центр "Русгарант" провел исследования по определению эффективности расходования обществом бюджетных средств, которые выявили, что стоимость фактически выполненных строительных работ ОАО "Мосинжстрой" по договору подряда была завышена на сумму в размере 375,667 миллиона рублей.
"Московский планетарий" обратился в арбитраж Москвы с иском о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения. Суд первой инстанции, изучив материалы дела, определил, что истец не представил бесспорных доказательств, свидетельствующих о выполнении работ на сумму меньшую, чем это предусмотрено договором строительного подряда. Таким образом, арбитраж пришел к выводу, что "Мосинжстрой" не мог получить неосновательное обогащение и, следовательно, исковые требования ОАО "Московский планетарий" не подлежат удовлетворению.
Девятый арбитражный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. ОАО "Московский планетарий" подало кассационную жалобу в ФАСМО.
Представитель ответчика на заседании кассационной инстанции заявил, что истцом пропущен срок исковой давности для заявления своих требований. Он также выразил сомнение, что планетарий является надлежащим истцом в споре, поскольку финансирование реконструкции производил департамент финансов Москвы. Адвокат планетария отметил, что основная часть требований - на сумму около 220 миллионов рублей - относится к выплатам за 2006 год и срок исковой давности по ним не пропущен. Истец заявил, что он имеет право взыскивать неосновательное обогащение, так как являлся стороной по договору подряда, хотя финансирование и происходило из бюджета города.
Московский планетарий был создан по решению Моссовета для пропаганды науки о Вселенной и работал с 5 ноября 1929 года. Он был закрыт для посетителей 14 июля 1994 года, так как объект был признан аварийным, а многие его коммуникации морально и технически устарели. С момента его закрытия единственным действующим планетарием Москвы оставался планетарий культурного центра Вооруженных сил в Екатерининском парке. Городские власти планируют открыть планетарий в апреле 2011 года.
