МОСКВА, 30 янв - РАПСИ. Арбитражный суд Самарской области рассмотрит 31 января иск ООО "Нефть-актив" о признании недействительными договоров займа между люксембургской компанией Yukos Capital S.a.r.l. и ОАО "Самаранефтегаз" (входит в "Роснефть") на сумму более 3 миллиардов рублей, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.
Истец, являющийся дочерним предприятием "Роснефти", просит признать недействительными договоры займа от 20 июля и 27 июля 2004 года. По его мнению, "эти договоры являются притворными сделками, направленными на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного перевода средств компанией "Самаранефтегаз" в пользу Yukos Capital S.a.r.l. и последующий возврат указанных средств в пользу "Самаранефтегаз" в виде займа".
Общий размер займов составил 2,415 миллиарда рублей. Также были начислены проценты в размере 664,8 миллиона рублей.
Определением арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2009 года производство по этому делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу, рассматриваемому Хамовническим районным судом Москвы. Самарский арбитражный суд в июле 2011 года возобновил производство по делу.
Другой спор о займах
Арбитражный суд Самарской области в феврале 2011 года отказал компании Yukos Capital S.a.r.l. в признании и приведении в исполнение решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате (МАС МТП) Организации всемирного банка, который взыскал с ОАО "Самаранефтегаз" около 118 миллионов долларов.
МАС МТП, находящийся в Нью-Йорке, своим решением от 15 августа 2007 года удовлетворил иск Yukos Capital о взыскании с ответчика 118 миллионов долларов. Поскольку ОАО "Самаранефтегаз" отказалось исполнять решение в добровольном порядке, в соответствии с российским законодательством компания-истец потребовала признать это решение в государственном арбитраже РФ.
Как ранее пояснил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель "Самаранефтегаза", арбитражное решение МАС МТП касается двух договоров займа, заключенных в 2004 году, согласно которым Yukos Capital предоставил займы "Самаранефтегазу" в размере 2,415 миллиарда рублей.
По мнению ответчика, эти договоры были недействительными. Он считает, что "фактически "Самаранефтегаз" была вынуждена под влиянием ОАО "НК "ЮКОС" заключить эти договоры, по которым ОАО "Самаранефтегаз" "получило на условиях займа" средства, которые ненадлежащим образом выводились из ОАО "Самаранефтегаз" ЮКОСом на протяжении предыдущих лет". Собеседник агентства также добавил, что отсутствовало соглашение о передаче споров на рассмотрение МАС МТП, следовательно, суд в Нью-Йорке не обладал юрисдикцией для принятия арбитражного решения.
По словам представителя "Самаранефтегаза", договоры займа предусматривали рассмотрение споров в арбитражном порядке в России и в соответствии с российским законодательством, но ЮКОС незаконно, без согласия ОАО "Самаранефтегаз", внес в договоры займа изменения, предусматривающие рассмотрение споров в МАС МТП.
Комментариями Yukos Capital агентство не располагает.
Другие споры Yukos Capital
Это не единственный процесс, в котором Yukos Capital, подконтрольная бывшим менеджерам ЮКОСа, пытается взыскать убытки, которые компания, по ее мнению, понесла при своем банкротстве.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) 21 октября 2010 года отклонил кассационную жалобу Yukos Capital на отказ арбитража Томской области в признании решения третейского суда о взыскании с ОАО "Томскнефть" более 11 миллиардов рублей.
Арбитражный суд Томской области 1 июля 2010 года отказал в иске Yukos Capital о признании решения третейского суда, касающегося взыскания с "Томскнефти" 7,2 миллиарда рублей, 275,22 тысячи долларов, 52,96 тысячи фунтов стерлингов, а также простых процентов по ставке 9% годовых в размере 4,35 миллиарда рублей, начиная с 12 февраля 2007 года и по день уплаты долга.
Истец просил государственный арбитражный суд признать и привести в исполнение решение Международного арбитражного суда при Международной торговой палате Организации всемирного бизнеса от 12 февраля 2007 года.
Тогда арбитр Роберт Брайнер предписал "Томскнефти" заплатить Yukos Capital указанную сумму. В связи с неисполнением ответчиком этого решения Yukos Capital обратилась в Арбитражный суд Томской области, передает РИА Новости.
