МОСКВА, 7 фев - РАПСИ, Сергей Феклюнин. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник оставил в силе решение арбитража Москвы, который освободил концертное агентство "Мельница" от отчислений Российскому авторскому обществу (РАО) за песни групп Muse и We Are Scientists, исполненные ими на концерте в Москве, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель "Мельницы" Алексей Мазур.

"Решение первой инстанции устояло в апелляции. Попытки РАО получить деньги за, то к чему оно не имеет никакого отношения, получили достойный отпор", - сказал собеседник агентства.

Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу РАО на решение суда первой инстанции, и оно вступило в законную силу.

Судья Арбитражного суда Москвы Татьяна Васильева 21 октября 2011 года по иску агентства признала незаключенным лицензионный договор между РАО и "Мельницей", подписанный в мае 2011 года, за два дня до концерта, согласившись с доводами концертного агентства.

По мнению истца, подписывая лицензионный договор, агентство не могло знать, какие песни будут исполнены музыкантами на концерте.После концерта выяснилось, что обе группы исполнили только собственные произведения, за которые, как считает "Мельница", не следует перечислять средства РАО - уполномоченной организации по коллективному управлению авторскими правами. Авторское вознаграждение за публичное исполнение своих произведений было выплачено музыкантам непосредственно организатором концерта.

Как отметила в решении судья Васильева, предмет договора сторонами согласован не был, поэтому он считается незаключенным.

"Более того, действительная общая воля сторон при подписании договора с учетом его цели состояла в том, что песни будут исполняться на концерте группами Muse и We Are Scientists, а не ООО "Мельница XXI век", которое, таким образом, и не имело намерения и не могло использовать какие бы то ни было произведения способом их публичного исполнения", - говорится в решении суда первой инстанции.

По словам адвоката Анатолия Семенова, представлявшего интересы "Мельницы", с обеими американскими группами организаторы концерта напрямую заключили лицензионные договоры и напрямую с ними рассчитались.

Комментариями РАО агентство РАПСИ пока не располагает.

За Элтона Джона нужно заплатить

Арбитражный суд Москвы 28 сентября вынес противоположное решение по аналогичному спору между ООО "Мельница Концерт" и РАО из-за концерта Элтона Джона, прошедшего в декабре 2010 года в "Крокус Сити Холле".

Концертное агентство также требовало признать незаключенным подписанный накануне концерта лицензионный договор с РАО из-за несогласованности предмета договора - перечня песен, на исполнение которого испрашивалась временная лицензия.

Как выяснилось после выступления, Элтон Джон исполнил только собственные песни, авторские права на которые принадлежат ему самому. А договор, по словам истца, был подписан на тот случай, если музыкант исполнит чужие произведения.

Судья Наталья Карева отклонила иск "Мельницы", указав, что "вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета следует обсуждать до его полного или частичного исполнения, поскольку неопределенность данного условия может повлечь невозможность исполнения договора".

"Однако, если договор полностью или частично исполнен, условие о предмете не должно считаться несогласованным, а договор - незаключенным", - говорится в решении суда.

Частичным исполнением договора судья Карева посчитала, в частности, предоставление истцом ответчику отчета пользователя по итогам концерта, что было предусмотрено одним из пунктов оспоренного договора.

Апелляционный суд рассмотрит 15 февраля жалобу "Мельницы" на это решение.

Концертное агентство "Мельница" создано в 1999 году. Устраивало концерты ZZ Top, Placebo, Gogol Bordello, Merylin Manson, Iggy Pop, BB King, Julio Iglesias, Toto Cutugno, "Машины Времени", "ДДТ", "Сплина", "Чайфа", "Аквариума", "Ночных Снайперов", Гарика Сукачева, Григория Лепса, "Ленинграда".