МОСКВА, 22 ноя - РАПСИ. Арбитражный суд Курской области отклонил иск крупной страховой компании "Ингосстрах" к фермерскому хозяйству "Сапфир" Виталия Барухина о взыскании 10 миллионов рублей компенсации нематериального вреда, который, по мнению истца, был причинен ему обращением фермера в суд с заявлением о банкротстве страховщика, сообщил в четверг РАПСИ представитель суда.
ОСАО "Ингосстрах" 13 августа сообщило о намерении подать иск к Барухину в защиту своей деловой репутации. Как отмечалось в сообщении, иск с требованием признать "Ингосстрах" несостоятельным был подан фермером в арбитраж Москвы без учета финансового положения должника и без принятия исчерпывающих мер к получению денежных средств в досудебном порядке. "Ингосстрах" расценил это как злоупотребление правом.
По мнению страховой компании, "заявление о банкротстве является необоснованным и неправомерным, имеющим целью не скорейшее получение денежных средств, а привлечение внимание к своему делу".
ООО "Сапфир" 3 августа обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании "Ингосстраха" банкротом. Арбитраж сначала оставил этот иск без движения, а затем 11 сентября возвратил его заявителю.
Как ранее пояснила страховая компания, между нею и фермерским хозяйством был заключен договор страхования урожая озимой пшеницы на срок с 18 декабря 2009 года по 31 августа 2010 года, страховая сумма по договору - 40,291 миллиона рублей.
Спор из-за погибшего урожая
Арбитражный суд Курской области 1 февраля удовлетворил иск фермерского хозяйства "Сапфир" о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур от 18 декабря 2009 года в размере 7,7 миллиона рублей.
Как следует из материалов дела, в период действия договора страхования урожая озимой пшеницы произошла его частичная гибель. "Ингосстрах" отказал в выплате страхового возмещения. Компания руководствовалась при этом положениями договора и правил страхования.
В частности, как отметила страховая компания, не наблюдались погодные условия, отвечающие критериям засухи, определенным в договоре. Страхователем также был нарушен пункт, обязывающий его своевременно уведомить страховщика о наступившем событии. Кроме этого, страхователь не исполнил еще один из пунктов правил страхования - убрал урожай, не уведомив страховщика, тем самым лишил последнего возможности произвести осмотр полей до уборки урожая, определить биологическую урожайность на корню и причины гибели урожая.
Однако суд взыскал спорную сумму с ОСАО "Ингосстрах". Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (Воронеж) 28 апреля подтвердил законность решения суда первой инстанции, после чего оно вступило в силу.
Суд кассационной инстанции в сентябре подтвердил законность судебных актов по этому делу. При этом страховая компания сообщила, что выплата по судебному акту в пользу ООО "Сапфир" была сделана 7 августа, тем самым решение суда исполнено в полном объеме.
ОСАО "Ингосстрах" работает на международном и внутреннем рынках с 1947 года, занимает лидирующие позиции среди российских страховых компаний; присутствует в 231 населенном пункте России. Представительства и дочерние компании страховщика работают в странах дальнего и ближнего зарубежья. В настоящее время 38,46% акций страховщика контролируются PPF Investments, базирующейся на Джерси. Мажоритарным акционером являются структуры, близкие к "Базэлу".
