МОСКВА, 6 ноя - РАПСИ. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 19 ноября рассмотрит заявление Минкомсвязи РФ о пересмотре решения, согласно которому по иску компаний группы "Антарес" Евгения Ройтмана суд обязал ГКРЧ выдать им частоты в диапазоне 1,98-2,0 ГГц для строительства сетей LTE, сообщили в четверг РАПСИ в суде.
Арбитражный суд Московского округа 27 мая удовлетворил иск ООО "Антарес", ООО "Арктур" и ООО "Интеграл". Также суд признал недействительным решение Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) в части отказа в выделении заявителям полос радиочастот.
В мае 2013 года ГКРЧ отказала компаниям в выдаче частот. Они, не согласившись с решением ГКРЧ, обжаловали его в арбитраже Москвы. Суд 25 декабря 2013 года отклонил их иск, а апелляция 5 марта оставила в силе решение первой инстанции. Однако суд кассационной инстанции удовлетворил иск компаний.
"Антарес" в 2008 году получил частоты в диапазоне 1,9-1,92 ГГц, но для строительства LTE ему необходимы дополнительные частоты в диапазоне 1,98-2,0 ГГц - парные к уже имеющимся. Компании Ройтмана подавали заявки на эти частоты в 2011 году и тогда же получили необходимые согласования от Роскомнадзора, Минобороны и ФСО.
Однако ГКРЧ дважды откладывала рассмотрение этого вопроса, хотя по регламенту комиссии продление срока рассмотрения радиочастотной заявки допускается на конкретный срок, но не более шести месяцев и не более одного раза. В марте 2013 года арбитраж Москвы обязал ГКРЧ рассмотреть заявки.
Частоты 1,9-1,92 ГГц дают "Антаресу" возможность строить сети только в менее популярном стандарте LTE TDD. Получение частот 1,98-2,0 ГГц позволило бы компании построить сеть в более распространенном стандарте LTE.
Суд округа, удовлетворяя иск компаний, указал, что те основания, по которым Роскомнадзор, ФАС России и Минобороны России возражали против удовлетворения спорных заявок, не входят в перечень оснований для отказа в выделении полос радиочастот, установленный положениями Закона о связи. ВС РФ в определении указал, что в заявлении Минкомсвязь России указывает на то, что суд округа неправильно оценил содержащиеся в заключениях Роскомнадзора, ФАС России и Минобороны России мотивы, по которым перечисленные члены комиссии возражали против выделения компаниям исправшиваемых полос радиочастот.
ВС отметил, что приведенные доводы о существенном нарушении судами нижестоящих инстанций норм материального и процессуального права заслуживают внимания, в связи с чем заявление Минкомсвязи России подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
