МОСКВА, 16 ноя — РАПСИ. Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) в понедельник по заявлению издательства «Астрель» отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая посчитала, что «Астрель» незаконно зарегистрировала в качестве товарного знака словесное обозначение «Хочу все знать», сообщил РИА Новости представитель суда.

При этом кассационная инстанция СИП отменила и решение первой инстанции суда, согласившейся с выводами московского подразделения ФАС, и обязала ФАС устранить нарушение законных прав издательства «Астрель». Ведомство в своем решении от 15 апреля установило, что «Астрель» в 2000 году зарегистрировала на свое имя спорный бренд, несмотря на то, что с 1950-х годов вышло более 50 книг под таким названием, причем большинство из них было выпущено другими издателями еще до регистрации товарного знака.

По сообщению ФАС, за 15 лет использования бренда «издательство «Астрель» фактически монополизировало за собой право выпуска книг под таким наименованием», ограничив тем самым не только деятельность конкурентов на рынке, но и право авторов публиковать произведения со схожими наименованиями в других издательствах.

Как пояснила заместитель руководителя московского УФАС России Ирина Климкина, «Астрель» не является правопреемником какого-либо советского издательства и действий по продвижению книг для детей под наименованием «Хочу все знать» до приобретения товарного знака не осуществляло.

Начальник отдела УФАС по контролю рекламной деятельности и пресечению недобросовестной конкуренции Павел Олейник отмечал также, что «Астрель» использовала свое исключительное право для предъявления претензий к участникам рынка, желающим выпустить книги под общеизвестным «советским» названием, несколько издательств были вынуждены заключить с нею лицензионные договоры.

ФАС признала приобретение и использование исключительных прав на спорный бренд, тождественный ранее используемому различными организациями обозначению, актом недобросовестной конкуренции. ФАС также сообщала о намерении возбудить административное дело по факту нарушения, которое карается штрафом от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

Первая инстанция СИП в августе отказала «Астрели» в признании решения ФАС недействительным. К процессу в суде в качестве третьих лиц были привлечены другие издательства, в том числе издательство детской литературы «Детгиз», «Росмэн», «Эксмо», «Азбука-Аттикус». Мотивы президиума СИП, отменившего решение первой инстанции, станут известны после опубликования полного текста постановления.