МОСКВА, 12 сен — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал два аналогичных иска Google, в котором компания просит отменить постановление ФАС о наложении штрафа в размере 438 миллионов рублей, следует из данных в базе суда.

Такие случаи возможны, когда иск подается и через канцелярию суда, а также этот же иск подается через электронную систему подачи исков по интернету. В этом случае иск, который принят к производству позднее, суд оставляет без рассмотрения.

Суд первое поступившее исковое заявление принял к производству 2 сентября и назначил предварительное заседание по нему на 25 октября. Второй иск суд принял к производству 7 сентября, и предварительные слушания назначил на 5 октября. В этих заявлениях компания просит признать незаконным одно постановление от 11 августа по делу об административном правонарушении и прекратить по нему производство.

Ведомство 18 сентября 2015 года признала Google нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушения корпорации выразились в обязательной установке на мобильные устройства под управлением операционной системы Android магазина приложений Google Play, а также размещения на приоритетных позициях поисковой системы. Кроме того, действия Google приводили к запрету на предустановку иных приложений других разработчиков, говорится в сообщении антимонопольщиков.

ФАС предписала устранить нарушения путем корректировки договоров с производителями устройств. Дело было возбуждено по жалобе компании «Яндекс».
Между сторонами уже рассматривается спор в арбитраже об оспаривании решения и предписания ФАС.

Арбитражный суд Москвы 15 марта отклонил заявление компании Google, в котором она требовала отменить решение и предписание ФАС, признавшей Google нарушителем закона о конкуренции, вменив компании злоупотребление доминирующим положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android.

Девятый арбитражный апелляционный суд 17 августа оставил в силе решение первой инстанции, согласно которому был отклонен иск американской фирмы Google к ФАС.

Ранее СМИ сообщали о том, что ФАС обсуждает с компанией вопрос о возможности заключения мирового соглашения по делу. Однако стороны не смогли договориться.