МОСКВА, 30 июн - РАПСИ. Отсутствие какой-либо поддержки бунта со стороны граждан и их патриотический настрой сыграли решающую роль в остановке мятежа главы частной военной компании «Вагнер» Евгения Пригожина, считает директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при правительстве РФ Алексей Мартынов.
«Наше общество мгновенно сориентировалось и консолидировалось вокруг президента, оно чётко реагирует на подобные вещи. Реальные участники специальной военной операции, ветераны, военные, силовые структуры тоже мгновенно среагировали, объединились вокруг флага и осудили мятеж. Жители новых регионов показали единство восприятия, единство в своих оценках, продемонстрировали свою поддержку. Жители Ростова-на-Дону не испугались и открыто выражали недовольство присутствием «Вагнера», не впадая в панику. Разрешение этого кризиса стало возможным только благодаря личному участию и личной воле Владимира Путина. Он выполнил главную миссию президента в нашей стране: президент – гарант Конституции и безопасности», - сказал Мартынов в пятницу в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Пригожинский мятеж»: почему он не мог закончиться удачей».
Тем не менее, были и те, кто, по мнению экспертов, решил «отсидеться» или занять сторону мятежников. В поддержку Пригожина высказались боевики-неонацисты, западные СМИ, политики-русофобы, президент Украины Владимир Зеленский и его сторонники, заметил депутат Олег Матвейчев.
«Американцы и украинцы сразу поняли, что это фальстарт, что им не удастся раскачать ситуацию и победить. Но они дали команду выжать из этой ситуации всё, что возможно. Несмотря на то, что Пригожин под санкциями, было объявлено, что нужно его поддерживать», — рассказал он.
Эксперты в ходе дискуссии единогласно заключили, что любые внутренние волнения в России выгодны только ее врагам.
Если посмотреть на не состоявшийся мятеж именно с военной точки зрения, то угрожающим его, по словам директора Фонда исследования проблем демократии, члена Общественной палаты РФ Максима Григорьева, назвать сложно.
«Чего-то особенного силы «Вагнера» во время мятежа из себя не представляли. Одна из колонн включала в себя 2-3 танка, несколько БМП, одну систему ПВО — не хватало тяжелой техники. Мятежники бы точно не дошли до Москвы. Президент в очередной раз показал свою мудрость, когда дал мятежникам возможность одуматься. И крайне важно, что удалось сохранить жизни и мирных людей, и военнослужащих, и силовиков, и самих бойцов «Вагнера», — сказал эксперт.
Отказ подчиниться верховному главнокомандующего и сложить оружие — это, однозначно, преступление, и важно эту границу проводить очень чётко, отметил Марат Баширов, политолог, профессор ВШЭ. Он же отметил необходимость помнить, что личные амбиции и бизнес-интересы нельзя ставить выше интересов и задач государства.
«В армии должно быть единоначалие, потому что, в обратном случае, подобные формирования — это сообщества людей, у которых есть оружие. Когда начался процесс переподписания контрактов ЧВК с Минобороны — это было наведение порядка. Тем более если учесть, что Россия только за год заплатила группе «Вагнер» на денежное содержание бойцов и стимулирующие выплаты больше 86 миллиардов рублей. Когда тебя создают как элемент государственного управления за территорией РФ, а потом ты начинаешь этим распоряжаться как бизнесмен, ты входишь в очень жёсткое противоречие с государственной политикой. Бизнес-интересы не должны идти впереди государственных интересов», — сказал Баширов.
Подводя итог дискуссии модератор круглого стола, директор Центра политического анализа Павел Данилин заключил, что несостоявшийся мятеж показал безоговорочную консолидацию общества и власти. «Это значит, что мятеж в России всегда будет разгромлен», - завершил он.
