МОСКВА, 14 авг - РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) направил властям РФ вопросы по жалобе Натальи Гулевич, осужденной в РФ на три года условно за хищение около 600 миллионов рублей, сообщила РАПСИ ее адвокат Анна Ставицкая.
Таганский суд Москвы в декабре 2011 года признал тяжелобольную предпринимательницу виновной в хищении около 600 миллионов рублей у "Номос-Банка". Суд обязал Гулевич компенсировать банку более 590 миллионов рублей и уплатить государству штраф в размере 1 миллиона рублей. При этом суд учел в качестве смягчающего обстоятельства тяжелое заболевание Гулевич и в то же время не нашел отягчающих обстоятельств.
Правозащитники тогда приветствовали приговор, поскольку считают длительный арест тяжелобольной женщины ошибочным, а дело в отношении нее заказным. Защита просила отменить приговор за отсутствием в действиях Гулевич состава преступления. По ее мнению, выводы суда не подтверждаются доказательствами, а вся произошедшая ситуация была рейдерским захватом.
Тем не менее, в мае этого года Московский городской отклонил жалобу защиты, настаивавшей на оправдании Гулевич, признав приговор законным.
Предпринимательница обратилась в ЕСПЧ с жалобой в октябре 2011 года. По словам Ставицкой, Страсбургский суд, рассматривая жалобу в приоритетном порядке, поставил перед РФ ряд важных вопросов касательно состояния здоровья Гулевич, в частности, оказания ей адекватной медицинской помощи, пока она содержалась под стражей, в соответствии с требованиями статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека. Следующий вопрос - адекватность применения к заявительнице меры пресечения в виде содержания под стражей с учетом положений УПК РФ и наличие реальных оснований для продления срока ее содержания под стражей. Наконец, суд интересует, насколько пропорциональна была сумма залога финансовому состоянию заявителя.
Кроме того, власти РФ должны предоставить копии медицинских документов заявителя на протяжении его пребывания под стражей, отметила Ставицкая.
Несмотря на столько короткий срок с момента подачи жалобы до того, как она была коммуницирована, адвокат сомневается, что решение ЕСПЧ будет вынесено до конца этого года.
Дело Гулевич
Гулевич в 2005 году, будучи гендиректором и акционером ЗАО "ГП "Статус", взяла кредит в "Номос-банке". В 2008 году Гулевич договорилась с банком о перекредитовке, и кроме здания, которое послужило залогом, банк потребовал передать в качестве залога 100% акций группы аффилированной организации (ООО "Трен"). Из соглашения следовало, что при уплате по кредиту 10 миллионов долларов, Гулевич возвращается 100% акций "Статуса". Несмотря на то, что задолженность в большей части была погашена, в 2009 году банк отозвал у Гулевич доверенность на управление ЗАО "ГП "Статус". В августе 2009 банк ввел на территорию вооруженный ЧОП "Родон" и полностью захватил комплекс.
По словам супруга обвиняемой, Гулевич неоднократно поступали предложения "сотрудничать" с банком. "Вплоть до того, что предлагали выбрать любую статью кодекса, а банк бы в это время легализовал владение комплексом. Миллион долларов за такую уступку предлагали", - сказал Гулевич, добавив, что следователь предлагал ему встретиться, чтобы "урегулировать вопрос". Кроме того, Гулевич сообщил, что банк в рамках рассмотрения уголовного дела предъявил его супруге гражданский иск на сумму более одного миллиарда рублей.
Уголовное дело в отношении Натальи Гулевич было возбуждено в июле 2010 года по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В СИЗО обвиняемая находилась со 2 декабря 2010 года.
По информации пресс-службы Номос-банка, в 2005 году он выдал Гулевич кредит на 26,5 миллиона долларов и до апреля 2008 года заемщик выплачивал только проценты по договору, без погашения собственно кредита. Предпринимательница заложила тогда здание на Садовнической набережной и 100% акций ГП "Статус", владеющей еще рядом построек на улице Садовнической.
В разгар кризиса банк согласился на реструктуризацию долгов фирм Гулевич, выдав ей еще один кредит. В итоге сумма заема предпринимательницы у Номос-банка составила 49,7 миллиона долларов, из которых 17 миллионов долларов сразу же забрали на погашение предыдущих кредитов, рассказал агентству РАПСИ директор по связям с общественностью банка Александр Дмитриев.
По его сведениям, в 2009 году Гулевич прекратила платежи, оставшись должна банку более 30 миллионов долларов или более одного миллиарда рублей.
Дмитриев добавил, что когда здания и акции уже были заложены Номос-банку, ГП "Статус" выступила поручителем по кредитам, которые у Русского элитарного банка (РЭБ), Федерального банка ближнего Востока (ФВВБ), Европейский Банк Реконструкции и Развития взял Александр Глуховской. По его словам, российские СМИ связывают Глуховского с рейдерством и называют одним из наиболее разыскиваемых Интерполом российских преступников и он, по некоторым данным, задержан в Таиланде.
Кроме того, банк обнаружил, что заложенные ему активы обременены кредиторской задолженностью фирм-однодневок - несмотря на то, что в момент выдачи кредитов залоги были чистыми. По словам Дмитриева, на здания по Садовнической улице претендуют РЭБ и ФВВБ и по ним с обоими банками идут судебные разбирательства.
