МОСКВА, 14 ноя — РАПСИ. Украина обратилась в Верховный суд США, требуя дать правовую оценку решениям судов нижестоящих инстанций, которые, отказав ей в суверенном иммунитете по спору с ПАО «Татнефть», санкционировали признание и приведение в исполнение арбитражного решения на 112 миллионов долларов в пользу российской энергетической компании.
«Из-за решения, которое приводится ниже (решения суда первой инстанции – прим. ред.), открыт сезон охоты на суверенные страны в округе Колумбия, ставшем обычным местом рассмотрения исков против иностранных государств», - говорится в заявлении Киева в Верховный суд США, с текстом которого ознакомилось РАПСИ.
О намерении украинской стороны обратиться в высшую судебную инстанцию Соединенных Штатов стало известно еще в сентябре этого года, однако соответствующие документы были поданы только 8 ноября.
Как и ранее, Киев настаивает, что решения нижестоящих инстанций противоречат сложившейся судебной практике, решение Апелляционного суда по округу Колумбия по иску «Татнефти» расходится с мнением апелляционных судов других округов по вопросу государственного иммунитета, при том, что это дело имеет серьезную общественную значимость, в том числе с точки зрения федерального законодательства, указывается в материалах дела.
Правоприменительная практика FSIA, поясняет украинская сторона, имеет деликатный характер и принципиальное значение в отношениях стран с Соединенными Штатами, о чем свидетельствует неоднократное истребование Верховным судом дел, где так или иначе ставился вопрос о суверенном иммунитете иностранных государств.
Напомним, «Татнефть» инициировала разбирательство в международном арбитраже в 2008 году, заявив о потере доли в Кременчугском НПЗ в нарушение двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.
Постоянная палата третейского суда в Гааге в 2014 году вынесла решение в пользу российской компании, признав нарушение двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной в связи с потерей компанией доли в нефтеперерабатывающем предприятии.
С заявлением о признании и исполнении арбитражного решения в США «Татнефть» обратилась в конце марта 2017 года. По ее тогдашней оценке, с учетом процентов сумма задолженности достигла 144 миллионов долларов.
В марте 2018 года Федеральный суд округа Колумбия оставил без удовлетворения ходатайство украинской стороны об отклонении заявления «Татнефти», и власти Украины обжаловали это решение в апелляционной инстанции.
На всех стадиях разбирательства в Соединенных Штатах украинская сторона утверждала, что обладает иммунитетом, несмотря на подписание Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
«Впервые решением суда федеральная юрисдикция распространяется на 160 иностранных суверенных государств, подписавших Нью-Йоркскую конвенцию, что противоречит десятилетиями складывавшейся судебной практике в этом округе и практике Верховного суда США и идет вразрез с законом о суверенном иммунитете иностранных государств (FSIA — прим. ред.)», — отмечал Киев на предыдущем этапе судебного разбирательства.
Среди прочего отмечалось, что случай с «Татнефтью» не подходит под условия исключительности в трактовке FSIA, так как российская компания, якобы находясь под контролем властей Татарстана, не может расцениваться в полном смысле как частная сторона по арбитражному соглашению. Соответственно, по мнению Украины, не выполняется основное условие исключительности по FSIA, и решение Федерального суда округа Колумбия на этом основании должно быть пересмотрено.
Уже тогда украинская сторона обращала внимание на то, что Нью-Йоркскую конвенцию подписали более 160 государств, и позиция американского суда непосредственно затрагивает их все.
В июле этого года Апелляционный суд округа Колумбия оставил без удовлетворения ходатайство об обнародовании аргументации решения суда первой инстанции, который отказал Украине в суверенном иммунитете.
Соответствующий запрос поступил от представителей EISER Infrastructure Partners Ltd. и Energia Solar Luxembourg SARL, которые с июля 2018 года пытаются добиться исполнительного производства арбитражного решения Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) против Испании на сумму 143,8 миллиона долларов на территории Соединенных Штатов.
