МОСКВА, 19 ноя — РАПСИ. Уголовное судопроизводство в отношении Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева в связи с событиями на Болотной площади в мае 2012 года преследовало исключительно законные цели и не может быть расценено как политически мотивированное, следует из постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Также Страсбургский суд признал явно необоснованными жалобы заявителей на отсутствие беспристрастности в действиях российских судебных инстанций при отправлении правосудия, при этом указав на нарушение права на справедливое судебное разбирательство в отношении обоих организаторов акции среди прочего из-за допущенных нарушений в ходе задержания и заключения под стражу, избрания и продления меры пресечения, а также из-за графика слушаний и выделенного времени для подготовки защиты.
Касательно непосредственных событий, последовавших за шествием по Якиманке и митингом на Болотной площади, — столкновений участников и представителей правопорядка и организованного Развозжаевым прорыва полицейского кордона, ЕСПЧ отметил, что подобная эскалации агрессии не позволяет говорить о мирном характере массовой акции. В этой связи, по мнению суда, только в отношении Удальцова можно говорить о нарушении права на свободу собраний по смыслу статьи 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции по правам человека (Конвенция).
Страсбургский суд согласился с правовой аргументацией России в вопросе условий содержания фигурантов под стражей и домашним арестом. ЕСПЧ пояснил, что заявителями не было предоставлено каких-либо убедительных доказательств, что имело место ненадлежащее обращение и отказ в необходимой медицинской помощи, якобы повлекший за собой негативные последствия для состояния их здоровья.
Рассмотрев свидетельства Развозжаева по факту его похищения с последующей доставкой на территорию России 19 октября 2012 года, чем было нарушено право на свободу и личную неприкосновенность и запрет на унижающее достоинство обращение, ЕСПЧ пришел к заключению, что Россия наряду с Украиной, жалоба в отношении которой была подана только Развозжаевым, не провели собственного эффективного расследования по смыслу статей 3 и 5 Конвенции.
Суд также постановил, что Развозжаеву и Удальцову полагается выплата в размере 11 и 9 тысяч евро соответственно.
«По большому счету мы удовлетворены решением суда, поскольку считаем, что оно дает предпосылки для отмены приговора. ЕСПЧ счел судебное разбирательство над Удальцовым и Развозжаевым несправедливым, в том числе потому, что уголовное дело было основано на показаниях Константина Лебедева, который признал вину и заключил сделку со следствием. Уже есть практика ВС РФ по отмене приговора на этих же основаниях после решения ЕСПЧ», — заявил РАПСИ адвокат одного из фигурантов Дмитрий Аграновский.
Напомним, что защита фигуранта обжаловала обвинительный приговор в ЕСПЧ в сентябре 2015 года, требуя признать, что при судебном процессе были нарушены права Удальцова и Развозжаева, в том числе на справедливое судебное разбирательство, а также на свободу слова и собраний.
Согласованные с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади в Москве в мае 2012 года вылились в беспорядки и столкновения с полицией. Пострадали десятки человек, более 400 демонстрантов были задержаны. Организаторы беспорядков — Удальцов и Развозжаев — получили по 4,5 года колонии.
Рядовые участники беспорядков осуждены на сроки от условного до четырех лет колонии. Несколько фигурантов были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение. Сторонники осужденных считают, что столкновения были спровоцированы полицией.
