С.-ПЕТЕРБУРГ, 8 авг - РАПСИ. Кировский районный суд Петербурга в понедельник признал законным решение окружного избиркома о назначении на 21 августа выборов в муниципальный совет округа Красненькая Речка, где в числе прочих баллотируется губернатор северной столицы Валентина Матвиенко, сообщил РИА Новости председатель избирательной комиссии Сергей Пономарев.
Депутатский мандат нужен Матвиенко как "ступенька" в Совет Федерации. До конца июля было известно о довыборах лишь в петербургских округах Александровская и Ломоносов (4 сентября). Но 31 июля Матвиенко сообщила, что пойдет на выборы в округах Петровский и Красненькая Речка (21 августа). Хотя прием документов на участие в них завершился 27 июля, о проведении выборов в этих округах не было известно ни журналистам, ни общественности, ни оппозиции, которая хотела составить губернатору конкуренцию.
В начале августа жительница Красненькой Речки, депутат муниципального образования Автово, обратилась в суд. Как пояснил Пономарев, она указала, что депутаты Красненькой Речки не слагали с себя полномочий, заседания совета муниципального образования о прекращении полномочий депутатов не было и не было заседания 27 июня, на котором должны были быть назначены выборы.
"Мы предоставили все документы в суде. Ее (заявительницы) представитель согласился с тем, что все документы в порядке. Суд отказал в иске и признал, что выборы назначены законно", - сказал собеседник агентства.
Ранее Петроградский районный суд Петербурга признал законными назначение выборов в округе Петровский, после того как местная жительница обратилась в суд с аналогичным иском.
В избиркомах обоих округов называют ситуацию, которую многие петербуржцы считают скандальной, абсолютно законной и объясняют, что информация о выборах была опубликована в местных газетах. Признал их законными и Горизбирком. Секретарь ЦИК Николай Конкин пояснил, что муниципалитет несвоевременно ввел информацию о назначенных выборах в ГАС "Выборы", но "каких-то юридических последствий в отношении тех, кто это сделал, не существует - ни административной ответственности, ни конституционно-правовой, ни дисциплинарной ответственности".