МОСКВА, 25 окт - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил иск "Суммы Телеком" (входит в группу "Сумма" бизнесмена Зиявутдина Магомедова) к Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) о правах на частоты в диапазоне 2,5-2,7 гигагерц, выделенные под развитие сетей LTE, сообщили РАПСИ в суде.
Апелляция рассматривала дело заново по правилам первой инстанции. Ранее принятое решение арбитража Москвы, который подтвердил права "Суммы Телеком" на спорный частоты, Девятый арбитражный апелляционный суд отменил.
Жалобы на решение первой инстанции подали Минкомсвязи, ГКРЧ, "Ростелеком", Космос-ТВ и "Скартел" (бренд Yota).
Ранее суд привлек к делу заявителей апелляционных жалоб, а также всех победителей конкурса на частоты LTE.
Решение московского арбитража было принято 12 июля - в день, когда состоялись конкурсы на право получения лицензий для оказания услуг связи в стандарте LTE. На конкурсе были разыграны частоты в диапазоне 791-862 мегагерц, но по его условиям победители ("Ростелеком", МТС , "Мегафон" и "Вымпелком") в дальнейшем должны были получить также частоты 2,5-2,7 гигагерца. "Сумма Телеком" также участвовала в конкурсе, но проиграла.
"Сумма Телеком" получила частоты в диапазоне 2,5-2,7 гигагерца для строительства сетей широкополосного беспроводного доступа по технологии WiMax по всей стране еще в 2006 году. В дальнейшем компания попросила ГКРЧ разрешить ей использовать более широкий спектр оборудования в этом диапазоне, на что получила отказ.
В течение двух лет "Сумма Телеком" безуспешно обращалась в ГКРЧ с требованиями отменить это решение. В решении от 12 июля арбитражный суд Москвы указал, что оспариваемое компанией решение ГКРЧ об отказе ООО "Сумма Телеком" в выделении полосы радиочастот 2,5-2,7 гигагерца было вынесено без получения заключения экспертизы уполномоченного органа.
После того как сети так и не были построены, ГКРЧ отменила решение о выдаче частот. "Сумма Телеком" неоднократно пыталась оспорить его в суде. В частности, в декабре 2010 года "Сумма Телеком" успешно оспорила в Арбитражном суде Москве бездействие ГКРЧ при рассмотрении радиочастотной заявки компании.
В конце 2011 года "Сумма Телеком" подала иск, в котором просила признать недействительным решение ГКРЧ об отзыве частот и выдать ей одну полосу шириной 30 мегагерц и четыре - по 10 мегагерц в диапазоне 2,5-2,7 гигагерца для развития беспроводного широкополосного доступа.
Решением от 12 июля 2012 года арбитраж полностью удовлетворил требования "Суммы Телеком". Однако в этот день в результате конкурса частоты перешли операторам "большой четверки".
В ходе судебного заседания в четверг представитель ГКРЧ заявил, что решение комиссии об отказе выделения радиочастот основывалось на отрицательных выводах экспертизы. "Сумма Телеком" в заявке на получение спорных частот указала всю территорию РФ, в то время как необходимо указывать отдельные регионы, отметил юрист ГКРЧ, добавив, что именно поэтому результаты экспертизы были отрицательными.
В диапазоне 2,5-2,7 гигагерца может функционировать несколько стандартов, однако расширение спектра оборудования в нем приведет к электромагнитной несовместимости, сказал представитель ГКРЧ. Он добавил, что "Сумме Телеком" можно было бы выделить спорные частоты в отдельных регионах, но не на всей территории РФ, о чем просила компания в своей заявке.
Решение суда может поставить под сомнение результаты проведенного конкурса. Как сказал тогда агентству "Прайм" источник, знакомый с ходом процесса, результатом судебного решения может быть пересмотр итогов конкурса. Он также не исключил заключения мирового соглашения, в результате которого компания получит часть частот, которые в перспективе могут быть использованы для строительства LTE.
В то же время, в Минкомсвязи заявляли, что судебное решение по иску "Суммы Телеком" никак не повлияет на результаты конкурса по частотам LTE.
Позднее, в конце июля, замглавы министерства Денис Свердлов заявлял, что ГКРЧ может повторно рассмотреть заявку "Суммы Телеком" на присвоение частот.
