МОСКВА, 25 окт - РАПСИ, Мария Петрова. Прокурор и следователь в очередной раз не явились на заседание Лефортовского районного суда Москвы, который должен рассмотреть жалобу адвоката Игоря Трунова на отказ СКР возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, допустивших нарушения при штурме Театрального центра на Дубровке, сообщили в четверг РАПСИ в суде.
Адвокаты потерпевшей стороны Трунов и Людмила Айвар ходатайствовали о привлечении к дисциплинарной ответственности прокурора и следователя за повторную неявку в суд.
"Это второе заседание, на которое они злостно не являются. Они вынуждают суд нарушать закон, так как жалоба должна быть рассмотрена в пятидневный срок. Я прошу суд вынести частное определение в адрес руководства прокуратуры Москвы и следственного комитета столицы, в котором указать на грубое нарушение должностными лицами своих обязанностей", - сказал Трунов.
Однако суд отказал в частном определении и отложил рассмотрение жалобы на 2 ноября.
Ранее, 19 октября суд отложил рассмотрение жалобы также в связи с неявкой на заседание прокурора и следователя.
Как сказала на заседании представитель родственников потерпевших Людмила Айвар, по ее мнению, начать рассмотрение жалобы не представляется возможным, так как не удастся запросить у следователя материалы дела, а у министерства юстиции РФ - перевод решения ЕСПЧ (который признал, что нарушения были). Перевод адвоката является неофициальным и поэтому использоваться не может.
Теракт на Дубровке произошел в октябре 2002 года. В здание, где шел популярный мюзикл "Норд-Ост", ворвалась вооруженная группа из 40 бандитов и взяла в заложники 912 человек, в том числе женщин и детей. Спустя почти трое суток произошел штурм здания, в результате которого террористы были уничтожены, а оставшиеся в живых заложники освобождены. В результате теракта погибли 130 заложников.
Следственный комитет России отказал в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, допустивших нарушения при штурме Театрального центра. В ответ на отказ Трунов 15 октября подал в Лефортовский суд жалобу, в которой просит признать действия (бездействия) следователя по особо важным делам первого следственного отдела ГСУ СК России по Москве незаконными и необоснованными - в части нерассмотрения заявления Трунова о возбуждении уголовного дела.
Из ответа Следственного комитета следует, что 31 декабря 2002 года уже было отказано в возбуждении уголовного дела по аналогичному заявлению оппозиционного политика Бориса Немцова, в связи с "отсутствием в действиях должностных лиц, ответственных за организацию оказания медицинской помощи лицам из числа бывших заложников, захваченных в ДК АО "Московский подшипник", составов преступлений", и что оснований для отмены данного постановления не имеется.
Трунов просил возбудить уголовное дело по фактам сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, причинения смерти по неосторожности, причинение тяжкого или среднего вреда здоровью по неосторожности, халатности должностных лиц, которые отвечали за организацию первой помощи пострадавшим, их транспортировку в стационары, а также за общую координацию действий по спасению людей.
В жалобе адвоката говорится, что следователь в своем письме не указал, какое решение было принято именно по заявлению Трунова. Также Трунов просит обязать следователя устранить допущенные нарушение.
ЕСПЧ 20 декабря 2011 года признал, что российские силовики допустили нарушения в ходе штурма захваченного террористами театрального центра на Дубровке, однако само решение о штурме не нарушало права заложников. Решение ЕСПЧ о взыскании с РФ около 1,3 миллиона евро вступило в силу после обжалования в Большой палате суда.
