МОСКВА, 13 мар — РАПСИ, Кирилл Рябчиков. Никулинский суд Москвы отказался по ходатайству стороны защиты прекращать дело по иску Генеральной прокуратуры к полковнику Дмитрию Захарченко об обращении в доход государства 500 миллионов рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
"Отложить на 20 марта рассмотрение искового заявления", — огласила решение судья по итогам первого дня судебного разбирательства по существу.
Таким образом, суд отказался удовлетворять ходатайство представителя Захарченко о прекращении гражданского дела. Кроме того, сегодня сторона защиты безуспешно на протяжении полутора часов пыталась обосновать заявленный отвод председательствующему судье и представителям прокуратуры. При этом стоит отметить, что действующие нормы гражданского процессуального права вообще не предполагают возможности отвода одной из сторон по делу, а в данном разбирательстве прокуроры выступают в качестве представителей истца — Генеральной прокуратуры РФ.
Поводом для судебного разбирательства стал иск заместителя генпрокурора Виктора Гриня в Никулинский суд Москвы об обращении в доход государства имущества, денежных средств и ценных бумаг полковника МВД Дмитрия Захарченко, а также его бывшей жены и других близких лиц на общую сумму 500 миллионов рублей. По данным прокуроров, полковник пытался с помощью многочисленных близких дам и их родственников легализовать преступные активы.
Так, согласно информации официального представителя Генпрокуратуры Александра Куренного, взысканию подлежат ювелирные изделия на сумму 320 тысяч долларов, которые Захарченко приобрел в 2013 году со своей супругой Яной Саратовцевой во время поездки в США.
Прокуратура также намерена изъять у любовницы полковника Марины Семыниной 201 облигацию GPB Eurobond Finance PLC на общую сумму почти 209 тысяч долларов и 6 миллионов рублей на банковском счете.
Кроме того, надзорное ведомство настаивает на обращении в доход государства 343 тысяч долларов родственницы еще одной дамы Захарченко, Анастасии Пестриковой.
Иски ГП к фигурантам дела Захарченко
На этой неделе Гагаринский суд Москвы уже удовлетворил подобный иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества общей стоимостью 380 миллионов рублей, принадлежащих еще одному фигуранту дела полковника Захарченко — бывшему сотруднику ФСБ РФ Дмитрию Сенину. Так, после решения суда, взысканию в доход государства подлежат 28 объектов недвижимости, среди которых жилые дома, земельные участки, квартиры, машино-места, расположенные в Москве и области, 5 дорогостоящих автомобилей, зарегистрированных на Сенина и его близких.
Данное имущество, по версии прокуратуры, было получено из незаконных источников, обнаружено и изъято в ходе расследования уголовного дела. При этом Сенин объявлен в федеральный розыск по подозрению в дезертирстве и передаче взятки, которая, предположительно, предназначалась Захарченко.
Кроме того, в прошлом году ВС отказался рассматривать в кассационном порядке решение Никулинского суда столицы об обращении в доход государства более 9 миллиардов рублей и другого имущества полковника.
Рекордная сумма денег и другое имущество на общую сумму около 9 миллиардов рублей в разной валюте были обнаружены при обыске в квартирах полковника. Все денежные средства вместе с другим имуществом полковника и его близких были взысканы по иску Генпрокуратуры в декабре 2017 года. Впоследствии это имущество было обращено в доход государства.
Наряду с деньгами, в доход государства было обращено 27 объектов недвижимости в виде квартир и машино-мест, расположенных в элитных районах столицы, четыре дорогостоящих автомобиля, денежные средства в размере около 8 миллиардов рублей, а также золотой слиток.
Дело полковника Захарченко
Бывший временно исполняющий обязанности начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, полковник Захарченко был задержан и арестован в сентябре 2016 года по обвинению в получении взятки в 7 миллионов рублей.
В настоящее время в Пресненском суде Москвы продолжается рассмотрение по существу уголовного дела в отношении Захарченко по нескольким эпизодам: полковник обвиняется в получении двух взяток (статья 290 УК РФ) и воспрепятствовании производству предварительного расследования (статья 294 УК РФ). Свою вину в инкриминируемых преступлениях бывший сотрудник МВД не признает.
