МОСКВА, 9 мар — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность предписания букмекерской конторе «Фонбет» (ООО «Ф.О.Н.») выполнить работы по установке приспособления для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан в пункт приема ставок на Таганской площади, говорится в определении суда.

Ранее Объединение административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ) выявило нарушение компанией «Фонбет» столичного закона «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы».

В частности, при входе в пункт приема ставок букмекерской конторы «Фонбет», расположенном на Таганской площади, отсутствует пандус, кнопка вызова сотрудника, тактильные обозначения для маломобильных граждан. Данное нарушение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе фотографиями. Ответственная организация за вышеуказанное правонарушение - ООО «Ф.О.Н», отметило ОАТИ.

Представителю ООО «Ф.О.Н.» 17 декабря 2019 года было вручено предписание об устранении выявленных нарушений.

Однако заявитель посчитал, что пункт приема ставок букмекерской конторы не относится к объекту социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры. В связи с этим, как отмечается в исковом заявлении, требования Закона Москвы «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктурам города Москвы» на пункт приема ставок букмекерской конторы не распространяются. 

Арбитражный суд Москвы в решении от 6 марта 2020 года заметил, что согласно этому закону к объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и иных маломобильных граждан относятся в том числе производственные объекты, объекты малого бизнеса и другие места приложения труда. Доказательств того, что пункт приема ставок букмекерской конторы не относится к месту приложения труда заявителем в материалы дела не представлено, говорится в решении суда.

Апелляционная и кассационная инстанции суда оставили решение столичного арбитража без изменения. 

ООО «Ф.О.Н.» обжаловало эти судебные акты в ВС РФ, который указал, что приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено, отмечается в определении ВС.