Футболист "Спартака" Зобнин подал иск к застройщику на 4 млн руб
Футболист московского «Спартака» Роман Зобнин обратился в Пресненский суд Москвы с иском к ООО «Мегаполис Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объектов недвижимости.
Суд не утвердил вознаграждение управляющему имуществом Мазурова в 29 млн руб
Арбитражный суд Московского округа подтвердил отказ финуправляющему имуществом председателя совета директоров ГНК "Новый поток" Дмитрия Мазурова в вознаграждении за процедуру банкротства в размере 29,4 миллиона рублей.
Апелляционный суд оставил 4 года колонии Стрелкову за призывы к экстремизму
Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал законным приговор в отношении бывшего министра обороны ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова), осужденного на 4 года колонии по делу о призывах к экстремизму в постах его telegram-канала.
ВС уточнил действия пристава при прекращении залога на имущество должника
В случае прекращения залога имущества судебному приставу-исполнителю рекомендуется, не снимая арест, вернуть имущество должнику, при этом обеспечив обращение на него взыскания в общем порядке, уточняет Верховный суд.
ВС: база ГАИ не является безусловным доказательством вины водителя
Верховный суд РФ вступился за водителя, лишенного прав за пьяную езду, поскольку инспекторам была предъявлена «зеркальная» копия водительского удостоверения и к ответственности суды привлекли заведомо невиновное лицо.
<>
Главные новости
ВС допустил разговоры прокурора с присяжным на отвлеченные темы
Если присяжный перекинулся парой слов с прокурором не в условиях приватности и на отвлеченные темы, то это не является поводом для отмены вердикта, разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.
КС обсудит нормы о сроках давности при разрешении антикоррупционных исков
Конституционный суд РФ обсудит 8 октября в открытом заседании вопрос о применении исковой давности к антикоррупционным искам об обращении в доход Российской Федерации незаконно полученного имущества по запросу Краснодарского краевого суда, который обнаружил противоречия в практике судов общей юрисдикции, разрешавших соответствующие требования прокуратуры.