САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 июл - РАПСИ, Михаил Телехов. Условия нахождения заключенных под стражу, подозреваемых либо обвиняемых в конвойных помещениях судов, должны быть ясно и доступно регламентированы, и законодатели должны будут разработать их, говорится в новом Постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.
Соответствующее решение принял КС РФ, рассмотрев жалобу Николая Смирнова, который просил проверить конституционность статьи 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Норма была признана противоречащей Конституции РФ.
Вне закона
Конституционный суд (КС) РФ принял к рассмотрению жалобу на нормы, определяющие места содержания под стражей, в связи с тем, что в их перечне отсутствуют конвойные блоки судов. Заявитель, чью жалобу изучил корреспондент РАПСИ, считает, что эти помещения исключены из правового регулирования, что лишает заключенных в них права на защиту, в том числе и судебную.
Как следует из материалов дела, Смирнов пытался добиться в суде признания ненадлежащими условия его содержания в конвойном блоке суда, признать незаконным действия должностных лиц, поместивших его в это помещение, и взыскать с МВД компенсацию за нарушение условий содержания под стражей. Но ему было отказано. Суды решили, что конвойные блоки судов не входят в перечень мест содержания под стражей, а предназначены для временного пребывания в них лиц, в связи с чем регулируемые оспаривавшейся нормой условия содержания подозреваемых или обвиняемых под стражей не распространятся на заключенных в этих помещениях.
Смирнов отмечал в своей жалобе, что для конвойных блоков судов в России "вообще не существует какого-либо закона или нормативного правового акта, которые регулировали бы общественные отношения между заключенными в конвойных помещениях судов и государством".
Для временного пребывания
КС РФ пояснил, что конвойные помещения предназначены для временного пребывания в часы работы судов, поэтому нет необходимости создания в них всех тех условий, которые определены для долгого нахождения в местах содержания под стражей, перечисленных в оспариваемой норме, отметив при этом, что такие условия должны быть, но действующее законодательство не содержит системного регулирования относительно конвойных помещений в судах. "Условия нахождения в таких помещениях должны быть ясно и доступно регламентированы законом, чтобы каждое лицо знало о своих правах, их законных ограничениях. и могло добиваться своей защиты. А отсутствие детальной нормативной основы затрудняет обеспечение прав лиц, находящихся в конвойных помещениях судов", − передает пресс-служба КС РФ выводы суда.
Поэтому КС РФ признал оспариваемую норму не соответствующей Конституции РФ.
В итоге федеральному законодателю предписано определить условия нахождения заключенных под стражу подозреваемых и обвиняемых в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.
При этом КС РФ отметил, что до внесения изменений положения оспариваемой статьи не должны препятствовать установлению судами нарушений, умаляющих человеческое достоинство пребывающих в конвойных помещениях.
"Здесь имеют значение размеры помещений и последствия пребывания в них, их материально-техническое оснащение и санитарно-гигиеническое состояние: отопление, освещение, вентиляция, условия пользования санитарным узлом и так далее, а также обеспечение питанием и питьевой водой, оказание медицинской помощи", − говорится в материалах суда.