МОСКВА, 22 авг — РАПСИ. ПАО «Национальный банк «Траст» подало заявление в арбитражный суд Москвы о признании банкротом бывшего топ-менеджера банка «ФК Открытие» Елены Будник, говорится в материалах суда.
Также в производстве столичного арбитража находится на рассмотрении заявление банка «Траст» о банкротстве бывшего президента банка «ФК Открытие» Рубена Аганбегяна. Это дело по ходатайству должника будет слушаться в закрытом судебном заседании.
Ранее суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения о взыскании с бывших топ-менеджеров банка «ФК Открытие» в пользу банка 289,5 миллиарда рублей убытков. В качестве ответчиков заявлены: Аганбегян, один из основателей финансовой группы «Открытие» Вадим Беляев, председатель правления банка Евгений Данкевич, вице-президент Геннадий Жужлев и член совета директоров Елена Будник.
Стороны по этому делу 27 января 2022 года утвердили в суде мировое соглашение, однако его подробности оглашены не были, так как по ходатайству Центрального банка (ЦБ) РФ слушания проходят в закрытом судебном заседании.
Дело о премиях
Арбитражный суд Московского округа в октябре 2019 года отклонил кассационную жалобу Елены Будник на взыскание в пользу банка 32,6 миллиона рублей.
Заявитель обжаловала в кассации постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 годя. Иск был заявлен о признании недействительной сделки по выплате банком в пользу Будник премии и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с нее 32,6 миллиона рублей.
Принимая во внимание информацию о нестабильном финансовом положении банка в преддверии мероприятий по финансовому оздоровлению, суд апелляционной инстанции посчитал, что заключение сделки с Будник не имела для истца экономического смысла. Апелляция отменила решение Арбитражного суда Москвы от 5 апреля 2019 года, когда банку было отказано в удовлетворении иска.
Как следует из материалов дела, банк 1 августа 2017 года выплатил ответчику премию за особые достижения в первом полугодии 2017 года. Премирование сотрудников банка тогда регламентировалось Положением об оплате труда и премировании работников ПАО Банк «ФК Открытие».
Истец сообщил, что итоговый финансовый результат банка за 2017 год составил минус 397,9 миллиона рублей, что следует из отчета о финансовых результатах. Во втором полугодии 2017 года в банк была введена временная администрация Банка России для реализации мер по предупреждению банкротства кредитной организации.
По мнению заявителя, оспариваемая сделка (выплата банком в пользу Будник премии) «являлась необоснованной, экономически нецелесообразной и повлиявшей на ухудшение финансового состояния банка, о чем ответчик, действуя разумно, не мог не знать».
Суд первой инстанции 5 апреля 2019 года отклонил заявление банка, отметив, что истцом не доказаны такие обстоятельства, как неплатежеспособность банка на 1 августа 2017 года, осведомленность ответчика о тяжелом финансовом состоянии организации на тот момент. Кроме того, ответчик не мог повлиять на решение, принимаемые председателем правления Банка, не принимал участия в процессе согласования выплаты премии. Также не представлено доказательств того, что выплата премии привела к оказанию ответчику преимущества перед другими кредиторами, а также привела к тяжелому финансовому состоянию банка, заметил арбитраж Москвы.
Банк летом 2018 года подал в суд ряд исков к экс-менеджерам о признании сделок недействительными и выплате денежных средств.
В сентябре 2018 года арбитраж отклонил заявления банка «ФК Открытие» об аресте денежных средств и временном ограничении на выезд из РФ девяти бывших топ-менеджеров. Банк указал, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку трудовые отношения ответчика с истцом прекращены, а заявитель не располагает информацией относительно трудоустроенности и дохода ответчиков. Также не исключена возможность выезда ответчиков за пределы России, отметил заявитель.
