МОСКВА, 26 дек - РАПСИ, Диана Гуцул. Бабушкинский суд Москвы отклонил иск адвоката антифашиста Алексея Олесинова, обвиняемого в хулиганстве, о признании незаконным отказа от направления на медицинское освидетельствование, сообщила РАПСИ в среду представитель его интересов Светлана Сидоркина.

"Олесинов страдает от перенесенных черепно-мозговых травм, кроме того, есть подозрение на туберкулез. При этом СИЗО номер 4 отказывает нам в освидетельствовании в стационарных условиях, объясняя это тем, что его заболевания, даже если подтвердятся, не входят в перечень тех, которые освобождают от заключения под стражей", - сообщила РАПСИ Сидоркина.

По версии следствия, 17 декабря 2011 года в ночном клубе "Воздух" в Нижнем Сусальном переулке произошла ссора групп молодых людей, в результате которой началась стрельба из травматического оружия и два молодых человека были ранены. Один получил четыре ранения в грудь, второй - три ранения в грудь и одно в голову. На месте инцидента было обнаружено одиннадцать гильз от травматического оружия калибра 9 миллиметров и две гильзы от травматического пистолета "ОСА". Видеонаблюдение за местом инцидента отсутствует.

Уголовное дело по факту произошедшего было возбуждено по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц).

Максимальное наказание - до семи лет лишения свободы. В рамках расследования данного дела под подозрение попал Олесинов, который был задержан в Санкт-Петербурге, перевезен в Москву и арестован.

Ранее Таганский суд Москвы приговаривал Олесинова к одному году колонии общего режима также за хулиганство. Суд тогда установил, что ночью 30 августа 2008 года антифашист в состоянии алкогольного опьянения, намереваясь посетить развлекательные мероприятия, проводимые в одном из клубов столицы "Культ", вместе с неустановленными следствием лицами пытался пройти внутрь помещения.

В ответ на отказ охранников выполнить его требования преступник, действуя как лидер сформированной под его началом группы, совместно с соучастниками напал на сотрудников клуба, поджег входную дверь и разбил два окна, говорилось в материалах дела. При этом защита полагала, что антифашиста обвинили безосновательно, поскольку и руководство клуба, и присутствовавшие в тот день посетители о причинении ущерба не заявляли, а видеозапись инцидента свидетельствует, что охранник первый начал конфликт.