МОСКВА, 11 мая – РАПСИ, Людмила Кленько. Басманный районный суд города Москвы признал незаконным отказ следователя применить экономическую амнистию в отношении миллиардера, владельца группы компаний S.P.I. Юрия Шефлера по делу о незаконном использовании товарных знаков, сообщил РАПСИ адвокат Дмитрий Кравченко.
Как сообщалось ранее, проживающему в Швейцарии миллиардеру Шефлеру принадлежат права на популярные марки отечественной водки во многих западных странах. На протяжении последнего десятилетия их принадлежность оспаривается федеральным предприятием "Союзплодоимпорт". В 2001 году в отношении Шефлера было возбуждено уголовное дело по статье "Незаконное использование товарных знаков". Шестью годами позже он был заочно арестован и объявлен в международный розыск, однако иностранные государства отказали в его экстрадиции.
По версии следствия, бизнесмен причинил ущерб "Союзплодимпорту" на сумму порядка 1,3 миллиона рублей, которые он перечислил компании в августе 2013 года. Месяцем ранее Госдума РФ приняла постановление об амнистии, согласно которому уголовные дела по ряду экономических преступлений подлежали прекращению, если обвиняемый возместил ущерб. В этот список входила и статья УК РФ, инкриминируемая Шефлеру. Однако само предприятие оценило свой ущерб на сумму в 140 раз больше, в связи с чем следователь счел несогласие потерпевшей стороны достаточным основанием, чтобы отказать Шефлеру в применении амнистии.
В феврале 2016 года Конституционный суд (КС) РФ, рассмотрев жалобу Шефлера, отметил, что при решении вопроса о применении экономической амнистии следователь обязан четко установить и процессуально закрепить сумму ущерба. Если первоначальная оценка была верной, то именно ей необходимо руководствоваться при возмещении ущерба и получении права на амнистию. Если же она была занижена, фигуранту должно быть предъявлено обвинение в новой редакции.
После решения КС РФ ряд инстанций отменял постановления следователя об отказе Шефлеру в экономической амнистии и возвращал их на пересмотр. В четверг Басманный районный суд Москвы признал незаконность последнего решения следователя об отказе в амнистии и отменил его.
"Это фактически уже второе решение о незаконности постановления следователя. Мы надеемся, что теперь следствие примет иное решение, потому что позиция судов в данном деле совершенно справедлива", - сказал собеседник агентства.