МОСКВА, 5 фев - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил иск структуры бизнесмена Шалвы Чигиринского ООО "СТ Девелопмент" к правительству Москвы о взыскании более 4 миллиардов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Ранее был признан недействительным инвестиционный контракт с компанией Чигиринского на реконструкцию гостиницы "Россия".

"В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора с победителем конкурса от 20 декабря 2004 года и инвестиционного контракта от 31 июля 2006 года путем взыскания с правительства Москвы стоимости исполненного в пользу ООО "СТ Девелопмент" в размере 4,093 миллиарда рублей отказать", - огласила решение судья Елена Янина.

Суд отклонил просьбы истца

Суд отклонил несколько ходатайств истца с просьбой обязать ответчика предоставить дополнительные документы, подтверждающие затраты "СТ Девелопмент", а также ходатайство отложить заседание до получения этих документов в рамках двух других дел, которые рассматриваются в настоящий момент московским арбитражем, - по искам о бездействии мэрии.

Представители истца сообщили в суде в пятницу, что одним из документов, которые они хотели бы приобщить к доказательствам был акт Департамента дорожно-мостового строительства правительства Москвы, в котором указывалась сумма понесенных инвестором "СТ Девелопмент" затрат, - 3,159 миллиарда рублей.

"Этот акт нам был выдан, мы не сами его выдумали", - сказала адвокат истца.

Позже сумма затрат была увеличена в уточненных исковых требованиях до 4,093 миллиарда рублей.

Позиция СТ "Девелопмент"

Представители истца рассказали историю конкурса на реконструкцию гостиницы "Россия" и судебных разбирательств вокруг этого конкурса.

Конкурс был объявлен 24 августа 2004 года, постановление правительства Москвы с итогами конкурса вышло 8 декабря 2004 года, победителем был признан СТ "Девелопмент".

По словам адвокатов истца, эта компания была специально создана незадолго до того для участия в проекте реконструкции "России".

Проигравший участник конкурса "Монаб" подал в суд два иска: первым оспорил его итоги, вторым просил признать конкурс недействительным.

По обоим искам суды трех инстанций отклоняли требования "Монаба", однако Высший арбитражный суд в обоих случаях принимал решения в его пользу.

По словам адвокатов "СТ Девелопмент", окончательно конкурс и договор с победителем были признаны недействительными 8 апреля 2008 года.

"После этого было решено, что правительство Москвы осуществит проверку всех затрат инвестора", - сказала адвокат истца. Акт по итогам проверки появился 25 декабря 2008 года. В нем фигурировала сумма 3,159 миллиарда рублей.

Как сказала представитель истца, для получения компенсации "нам было рекомендовано обратиться в суд".

"Попытки не признать сегодня иск в полном объеме - удивительны", - сказала адвокат "СТ Девелопмент".

По ее словам, "пять лет правительство Москвы сотрудничало с "СТ Девелопмент" и вместе с ним отбивалось от притязаний "Монаба" на разрушение инвестконтракта".

"Попытка сейчас отказаться свидетельствует о том, что не все в порядке в России с инвестиционным процессом", - сказала представитель истца.

Тезисы ответчика

Представитель ответчика - правительства Москвы - заявил, что иск не признает в полном объеме. Он указал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, а именно взыскание убытков по механизму реституции.

По его словам, актов о передаче ответчику работ по договору не существует.

"Следовательно, ответчик не приобретал по этой сделке ни товаров, ни услуг, результаты работ ответчику не передавались", - заявил представитель мэрии.

Он высказал мнение, что ответчик не должен расплачиваться по договорам истца с третьими лицами. Например, из инвестконтракта не следовала необходимость привлечения истцом кредитов. Также, по словам адвоката правительства, неправомерно предъявлены к взысканию расходы "на создание анимационного фильма, перевозки чего-либо".

Представитель ответчика также заявил, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности. По его словам, этот срок в случае сделки, признанной недействительной, начинает исчисляться с начала исполнения сделки, в данном случае исполнение началось в конце 2004 года.

Прения были недолгими

Представитель истца в ответной реплике отметила, что не соответствуют действительности утверждения, что правительство Москвы ничего не получило в процессе реализации инвестконтракта.

"Получена расчищенная территория, под участком проложены коммуникации, проведены предпроектные и проектные проработки, в собственности Москвы находятся минус четвертый и шестой этажи", - заявила адвокат истца.

Она также сказала, что правительство Москвы должно было получить по контракту 49 процентов площадей, "не вложив ни копейки".

Представитель третьего лица - ОАО "Россия" - высказал мнение, что свои расходы истец должен был взыскивать по какому-то другому механизму - либо как убытки, либо как чье-то неосновательное обогащение, но не в порядке реституции.

Предыстория спора

Ранее сообщалось, что "СТ Девелопмент" в конце 2004 года выиграло конкурс на реконструкцию московской гостиницы "Россия", построенной в 1967 году. Один из участников конкурса - компания "Монаб", аффилированная с "Еврофинанс Моснарбанком", - оспорил его итоги в арбитраже. Три судебных инстанции отклонили исковые требования "Монаба", и лишь Высший арбитражный суд (ВАС) РФ в январе 2007 года признал итоги конкурса недействительными. При этом ВАС направил дело на новое рассмотрение в столичный арбитраж в части признания недействительными последствий конкурса.

Демонтаж гостиницы "Россия" начался в феврале 2006 года. На ее месте должен был появиться новый многофункциональный комплекс с отелем по проекту британского архитектора Нормана Фостера. Инвестором проекта выступала "СТ Девелопмент", но из-за финансовых проблем, возникших у Чигиринского в 2008 году, реконструкцию пришлось заморозить, при этом гостиница практически полностью разобрана.

Власти Москвы в августе 2009 года заявили о том, что им придется заново проводить работу по созданию проекта строительства нового комплекса на месте гостиницы "Россия", поскольку предыдущий проект им не принадлежит. Позднее стало известно, что перед обращением к проектировщикам город намерен заказать бизнес-концепцию комплекса консалтинговой компании, чтобы понять, каким образом лучше развивать проект.

"СТ Девелопмент" весной 2009 года наложила обеспечительный арест на имущество и денежные средства ОАО "Россия", которому принадлежат права на застройку территории, освободившейся после сноса гостиницы, с целью взыскания с общества 171,2 миллиона рублей в свою пользу, а 18 июня подала два иска к ОАО на общую сумму почти в 125 миллионов рублей. Тогда деловые СМИ сообщали, что подобными мерами Чигиринский намерен добиться получения компенсации своих расходов за технические работы, которые "СТ Девелопмент" выполняла при демонтаже гостиницы "Россия", а также за расселение арендаторов.

Власти Москвы, которым принадлежит 100% ОАО "Россия", в ноябре 2009 года сообщили, что акционерное общество погасило задолженность перед структурой Чигиринского примерно на 500 миллионов рублей.

В то же время первый заместитель главы департамента имущества столицы Игорь Игнатов не исключал, что судебные разбирательства ОАО "Россия" и "СТ Девелопмент" могут быть продолжены, поскольку общий объем возможных претензий структуры Чигиринского к ОАО достигает 2,5 - 3 миллиарда рублей.

Первый заммэра Москвы в правительстве города Владимир Ресин сообщил 16 января 2010 года, что власти Москвы планируют закончить первую очередь комплекса гостиницы "Россия" в 2012 году.