Июльские события в Петрограде являются, возможно, самой загадочной страницей истории 1917 года. Что это было: стихийный бунт, спланированное вооруженное восстание или мирная демонстрация − рассказывает в семьдесят седьмом материале своего тематического цикла юрист, кандидат исторических наук, депутат Государственной Думы первого созыва Александр Минжуренко.

До распада СССР были строго засекречены 25 томов материалов Особой следственной комиссии Временного правительства, расследовавшей июльские события 1917 года, и документы об этом из фонда прокурора Петроградской судебной палаты. 

Этот важнейший исторический источник стал доступным для исследователей только в 1990-е годы. Видимо, потому закрыли в спецхран эти документы, что гвоздем и самой главной интригой тех событий был вопрос о роли большевиков в организации этой то ли демонстрации, то ли восстания.

Внешне события выглядели следующим образом. 2 июля, выражая свое несогласие с решением о предоставлении в будущем широкой автономии Украине, правительство покинули министры от кадетской партии. Это и вызвало правительственный и общеполитический кризис.

Первыми на это отреагировали резче всех солдаты 1-го пулеметного полка. Это был не просто один из полков, а самая крупная воинская часть в столице, насчитывавшая 11 340 солдат и 300 офицеров. Фактически это была дивизия. Во всех подразделениях полка очень активно работали прежде всего агитаторы от большевиков и анархистов. Они здесь однозначно доминировали и определяли настроения солдат.

Узнав о демонстративном выходе кадетов из правительства, руководители анархистов-коммунистов приняли решение «утром 3 июля, опираясь на 1-й Пулеметный полк, призвать солдат к восстанию». Так они и поступили, явившись в выбранную дату в казармы полка и организовав митинг. В выступлениях прозвучали призывы к свержению Временного правительства.

Интересно, что, послушав агитаторов от анархистов и поддавшись их советам, солдаты направились не куда-либо, а сначала к дворцу Кшесинской, к резиденции большевиков. Это еще раз подтверждает вывод о том, что полк был во многом под большевистским влиянием. 

Батальоны шли с оружием, на каждом грузовике было установлено от трех до шести пулеметов. Проходя мимо Михайловского училища, демонстранты захватили и четыре артиллерийских орудия. Пулеметчики фактически заняли Финляндский вокзал и прилегающие станции, установив на железнодорожных путях пулеметы. 

Всё это более всего походило уже на вооруженное восстание. По ходу следования этой «мирной» демонстрации солдаты были неоднократно обстреляны, пулеметчики отвечали огнем. Появились раненые и убитые.

Выступление мятежного полка застало большевиков врасплох. Что говорить этим чрезвычайно возбужденным солдатам? К чему их призывать? Начались бесконечные лихорадочные совещания на разных уровнях. 

Ситуация складывалась чрезвычайно сложно для этой партии. Большевики ведь привыкли считать себя авангардом революции и не хотели терять это престижное звание. А тут «революционные массы» выступают под их лозунгом «Вся власть Советам» и идут свергать «буржуазное» Временное правительство, чтобы передать всю власть Советам, а большевики оказываются в стороне. 

Но большинство из лидеров партии и сам Ленин считали выступление пулеметчиков преждевременным. Кроме революционизированного Петрограда была ведь еще огромная Россия и действующая армия, которые признавали Временное правительство. 

Поэтому, возглавив это стихийное движение, вполне вероятно можно было потерпеть поражение. Но, если остаться в стороне, а восстание завершится победой, то большевики потеряют главенствующую роль в революции. Оба варианта поведения партии были для нее рискованными.

И большевики принимают компромиссное решение: возглавить назавтра «мирную демонстрацию». Мирную, но вооруженную. Вот такое необычное словосочетание изобрели большевики в те июльские дни. «Мирная» демонстрация с десятками тысяч штыков, 25 пулеметами и четырьмя орудиями.

Очень возможно, что большевики вспомнили про 27 февраля, когда ни одна партия не организовывала солдатское восстание и конкретно не призывала свергать власть, а взбунтовавшиеся солдаты сами сделали это. И тогда Думе ничего не оставалось, как сформировать Временное правительство. 

А что, если и сейчас солдатский мятеж приведет к успеху? Тогда и ВЦИКу Советов тоже придется вынужденно вступить в права правительства. А это и было реализацией основного лозунга партии большевиков. 

Таким образом, тактика большевиков была довольно гибкой: в случае победы восстания они на коне, так как возглавили его, а в случае поражения – они же были за мирную демонстрацию.

И 4 июля состоялась эта демонстрация. К Таврическому дворцу, где размещался Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов (ВЦИК) пришло около полумиллиона человек. Целью демонстрантов было понудить лидеров Советов к взятию власти в свои руки. Но Советы отказывались брать власть, а другого лозунга, кроме «Вся власть Советам», у восставших не было. Не было его и у большевиков, возглавлявших акцию.

Разогнать Временное правительство вооруженные манифестанты могли легко, но кому передать власть? Редкий случай, когда тот орган, под знаменем которого и за власть которого выступили демонстранты, сам отказывался выступать в роли лидера выступления и преемника власти. 

Отказ социалистов из ВЦИК от власти объяснялся их известной позицией: революция в России буржуазная, а, следовательно, власть должна принадлежать буржуазным партиям. О социалистической революции в аграрной стране говорить было рано.

После нескольких часов переговоров представителей рабочих и солдат с членами ВЦИК стало ясно, что смысл выступления оказался утрачен. Вернее, оно изначально не имело смысла из-за позиции Советов. Таким образом, всё получилось как-то не согласованно. Уговорить или даже заставить руководителей ВЦИК Советов взять власть в свои руки у демонстрантов не получилось. Дальнейшее стояние на площади становилось бессмысленным.

Как известно, любое восстание может иметь успех только тогда, когда оно стремительно развивается и одерживает победу за победой, а когда оно теряет темп, когда его участники видят растерянность вождей, то боевой дух повстанцев быстро падает. Так и в этом случае: толпа, стоявшая у Таврического дворца несколько часов, утомилась и сникла. И первые же выстрелы подходивших частей, верных Временному правительству, привели к паническому бегству демонстрантов.

Выступление тем и закончилось. А для большевиков наступило горькое похмелье, которого они и опасались, ввязываясь в эту авантюру. Всё пошло по наихудшему для них сценарию. С 5 июля сводные отряды георгиевских кавалеров и юнкеров начали аресты большевиков. Ленину и другим лидерам партии большевиков пришлось перейти на нелегальное положение.

Продолжение читайте на сайте 7 мая